Можно ли оспорить завещание?

Завещание является способом передачи имущества, это может быть жилье — дом, квартира или любое другое нажитое состояние, новому владельцу. Последнее волеизъявление составляется собственником при жизни в целях получения материальных благ правопреемниками после его смерти.

На практике нередки случаи, когда нарушается порядок оформления и реализации процедуры завещания. В таких случаях заинтересованная сторона может оспорить последнее волеизъявление покойного.

Основания для оспаривания

Оспаривание завещания доступно любому заинтересованному лицу, если считает, что его права были нарушены. Однако осуществлять такое намерение надо при наличии оснований.

К ним можно отнести:

1. Нарушение правил оформления завещания.
2. Недостойные правопреемники.
3. Недостоверность документальных данных.
4. Умышленное введение собственника в заблуждение.
5. Неспособность завещателя руководить своими действиями и принимать адекватные решения.
6. Оформление последнего волеизъявления под влиянием алкоголя или запрещенных препаратов.
7. Психологическое давление или физическое насилие в отношении собственника.

Любое из указанных оснований является поводом для того, чтобы опротестовывать завещание, для этого надо обратиться в уполномоченную официальную инстанцию.

Состояние здоровья завещателя

Состояние здоровья собственника является одной из причин для оспаривания последнего волеизъявления. В этом случае речь идет об ограничении дееспособности. Чаще всего это связано с расстройствами психического характера. Такой факт должен быть подтвержден медицинским заключением. То есть единичных случаев госпитализации будет недостаточно. Потребуется провести полное обследование состояния пациента. Только после этого специальная комиссия вынесет свое решение о недееспособности человека. Такое заключение и будет являться документальным подтверждением обоснованности оспаривания завещания.

Несоответствие завещания закону

Несоответствие оформленного последнего волеизъявления требованиям действующего законодательства также может выступать в качестве повода для оспаривания. В данном случае речь идет о соблюдении общих правил составления документа такого характера.

Прежде всего, на волеизъявлении должна стоять подпись собственника. Если она отсутствует, документ не будет иметь силы. Завещание должно заверяться нотариусом. Также должны быть указаны сведения о документах, которые подтверждают личность собственника и полномочия специалиста. Необходимо учитывать и обязательную долю в наследстве некоторых категорий получателей. В противном случае возникает повод для оспаривания. Нужно также соблюдать правила оформления. В тексте не должно быть помарок и исправлений. Обязательным условием является момент вступления завещания в силу. В данном случае не указывается конкретная дата. Моментом является день смерти собственника имущества.

Порядок признания недействительным

Прежде всего, потребуется собрать необходимые сведения и данные, которые будут подтверждать обоснованность обращения. Затем нужно составить заявление. Указанная информация должна быть направлена в суд. В компетенции данной инстанции находится рассмотрение вопросов о признании завещания недействительным.

Следует отметить, что и собственник может ещё при жизни инициировать процедуру аннулирования завещания. Для этого он может обратиться с заявлением к нотариусу.

Если завещание будет признано недействительным, то наследование имущества пойдет согласно закону. Все перейдет наследникам первой очереди, если таковые имеются.

Кто вправе подать иск

Действующим законодательством определен круг лиц, которые могут обращаться с исковым заявлением об обжаловании последнего волеизъявления. Прежде всего, это правопреемники, которые были указаны в завещании. Такое чаще всего происходит в случаях, когда получателей не устраивает размер доли в имуществе. Обратиться может и тот, кто являлся потенциальным правопреемником (чаще всего это прямые родственники), но не был упомянут в завещании, например, отец не указал в документе сына. Также отсуживать свою долю могут нетрудоспособные лица, которые находились на полном обеспечении покойного, если при составлении завещания не была учтена их обязательная доля в имуществе.

Срок для оспаривания

Отдельного срока, чтобы обжаловать волеизъявление, действующим законом не установлено. В данном случае действует общий временной период обращения в суд, в отношении сделок имущественного характера. Оспаривать документ можно в течение тридцати шести фактических месяцев. Исчисляется такой срок с момента, когда заинтересованное лицо узнало или могло узнать о нарушении своих прав.

На практике нередки случаи, когда человек может пропустить такой период. В такой ситуации имеется возможность восстановить срок. Для этого потребуется обратиться в суд с исковым заявлением. Нужно будет доказать уважительность причины пропуска срока. Это является обязанностью инициатора.

Обращение в суд

Собранные документы вместе с исковым заявлением должны быть переданы в суд. Это является обязанностью заинтересованного лица. В данном случае закон допускает различные способы передачи информации.

Чаще всего люди представляют сведения самостоятельно. Такой вариант наиболее гарантированный. Это обусловлено тем фактом, что инициатор может убедиться о доставке заявления и принятии его к рассмотрению судом. Также в процессе передачи можно будет выявить и устранить возможные неточности либо получить разъяснения о порядке устранения ошибок. Нередко документы направляют по почте. Такой вариант применяется в случаях, когда человек проживает далеко от суда. В этой ситуации у инициатора не будет возможности устранить возможные недостатки сразу.

Правильным будет осуществить пересылку заказным письмом. Отправителю выдадут уведомление о доставке корреспонденции в суд. Нередко люди прибегают к услугам законного представителя. Такой вариант похож на личную доставку. Представитель должен будет иметь на руках доверенность, с указанием круга его полномочий. Допускается также направление информации через интернет. Для этого необходимо будет перевести все документы в электронный формат.

Любой из вариантов человек вправе определять самостоятельно. При этом следует учитывать свои возможности, а также особенности возникших обстоятельств.

Пакет документов

Для оспаривания волеизъявления инициатор должен приложить к своему обращению определенные сведения, которые будут являться подтверждением законности обращения в суд. Законодательство не утвердило такой перечень. Вид документации зависит от особенностей возникшего спора. В основном представляют:

1. Само завещание. Оно требуется практически всегда, особенно в случаях, когда документ имеет помарки и исправления.
2. Медицинское заключение о состоянии здоровья собственника.
3. Справка из отдела записей актов гражданского состояния о родственной или семейной связи с умершим. Такой документ актуален в случаях, когда состоит вопрос об обязательной доле в передаваемом имуществе. Здесь подойдет также решение суда или органов опеки. Это касается, прежде всего, нетрудоспособных лиц, которых при жизни обеспечивал умерший владелец.

Такой перечень не является исчерпывающим. Можно приобщать к иску и другие материалы. Документы представляются в виде оригиналов или заверенных копий. Потребуется приложить квитанцию о внесении обязательной пошлины за рассмотрение иска.

Судебное разбирательство

Переданные в суд документы будут подвергнуты детальному анализу. После этого определяется дата проведения разбирательства. О времени и месте все заинтересованные лица должны быть уведомлены надлежащим образом. В этих целях сторонам спора направляются повестки по месту фактического нахождения. Могут быть использованы и мобильные сообщения.

Каждый из участников имеет право отсутствовать на заседании. Но в таком случае необходимо будет направить свой отзыв на иск и объяснить причины неучастия в процессе, иначе заявление рассматривается без участия такой стороны. В ходе разбирательства изучается содержание заявления, представленных документов, а также опрашиваются свидетели.

Назначение экспертизы

При проведении разбирательства судом может быть назначена экспертиза. Такую процедуру может инициировать и сам истец, еще до направления обращения. Экспертиза может носить различный характер. На практике, в большинстве случаев это касается проверки достоверности данных, например, подлинности подписи покойного, либо установления факта дееспособности владельца. В последнем случае запрашиваются данные из медицинской инстанции, где умерший проходил курс лечения.

Проведение такой процедуры увеличивает фактический срок рассмотрения иска. Дальнейшее рассмотрение будет осуществляться только после получения результатов экспертизы. Независимо от стороны, инициировавшей проведение указанной процедуры, все расходы, в последующем взыскиваются с виновной стороны.

Решение суда

После изучения всех представленных материалов судья удаляется для принятия решения. Это происходит в отдельном помещении. Принятое решение доводится до заинтересованных сторон. Судья читает его вслух. Решение, после его вступления в силу должно быть направлено каждой стороне для исполнения и сведения. Получить заключение суда можно и в день его вынесения. Однако в таком случае на документе не будет стоять отметки о его вступлении в силу.

Такой вариант крайне неудобен для любой из сторон. При обращении в любые инстанции, как правило, требуется решение суда, вступившее в силу. Поэтому ожидание заключения в день его вынесения влечет за собой дополнительные временные затраты.

Судебная практика

В судебной инстанции Центрального района города Калининграда было рассмотрено исковое заявление физического лица к нотариусу об аннулировании завещания, применения правил недействительности сделки и восстановлении пропущенного срока.

В ходе изучения обращения было установлено, что наследственное дело открыто в связи со смертью супруги инициатора. Последний, до этого события был направлен в служебную командировку, из которой вернулся после смерти жены. На момент убытия супруга находилась в удовлетворительном состоянии. После убытия истца в командировку его жена была госпитализирована в связи с ухудшением её состояния. В больнице она принимала сильнодействующие обезболивающие препараты. Незадолго до её смерти она пригласила нотариуса для оформления завещания. Организацией процедуры занимались родители покойной, которые скрыли от истца сведения о её состоянии и тот факт, что она находилась под воздействием препаратов. Завещание было подписано умершей в состоянии, когда она не могла отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Также не была учтена обязательная доля совместного несовершеннолетнего ребенка истца и наследодателя. На основании изложенного инициатор потребовал аннулировать сделку, восстановить пропущенный срок, признать за ним право собственности на супружескую долю, а также применить правила недействительности завещания.

Ответчик с требованиями истца не согласился. Он пояснил, что рассмотрение вопросов, связанных с супружескими правами, в его компетенцию не входят. При составлении завещания были учтены пожелания собственницы. Последняя поясняла, что она с истцом фактически не проживает, их семья давно распалась. Документ покойная подписала собственноручно. На момент составления документа она находилась в сознании, могла отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

Представитель родителей покойной пояснил, что имущество, оставленное покойной, было передано по завещанию её сыну. О смерти собственницы истца не уведомляли, поскольку он длительное время не поддерживал отношения со своей женой, не принимал никакого участия в жизни ребенка.

При изучении материалов дела было установлено, что истец обратился в суд через двенадцать лет после смерти собственности. При этом он знал о тяжелом состоянии жены, соответственно мог и узнать о её уходе из жизни. То есть уважительность пропуска срока давности отсутствует. Квартира, которая являлась предметом сделки, перешла покойной от её родителей и не является совместно нажитым имуществом. Учитывать обязательную долю в наследстве несовершеннолетнего сына было необязательно, поскольку на момент совершения сделки ему исполнилось восемнадцать. Квартира была передана по завещанию. Распоряжаться единолично указанным имуществом покойная имела право.

На основании изложенного суд принял решение и в удовлетворении требований истцу было отказано полностью.

Образцы документов