PRAVO.ESTATE

Решение от 7 ноября 2014 г.

№ 2-192\2014 ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2014 года р.п. Варнавино

Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Страхова А.Н.,

с участием пом. прокурора Владимирова А.А.,

при секретаре Поляковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аксеновой Ирины Сергеевны к Аксенову Сергею Анатольевичу о выселении из квартиры бывшего члена семьи ,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ истец Аксенова И.С. обратилась в суд с иском к Аксенову Сергею Анатольевичу о выселении из квартиры бывшего члена семьи , мотивируя свои требования тем, что истцом до вступление в брак с ответчиком была приобретена в собственность квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ответчиком. В период совместного проживания ответчик был зарегистрирован в ее квартире . В настоящее время ответчик не является членом ее семьи , в связи с чем истец хочет выселить ответчика из занимаемого им помещения.

На судебное заседание истец Аксенова И.С. и ответчик Аксенов С.А. не явились. От Аксеновой И.С. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Она согласно на вынесение решение в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Аксенов С.А. на рассмотрение дела не явился, причины не известны. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки на судебное заседание суду не сообщил.

Учитывая мнение истца, заключение по делу пом. прокурора Варнавинского района Владимирова А.А. суд пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела по иску Аксеновой Ирины Сергеевны к Аксенову Сергею Анатольевичу о выселении из квартиры бывшего члена семьи в порядке заочного производства.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования она просит выселить ответчика Аксенова С.А. из принадлежащей ей квартиры и снять ответчика с регистрационного учета..

В своем заключении пом. Прокурора Варнавинского района Владимиров А.А. исковые требования истца поддержал, считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца, выселения ответчика и снятие его с регистрационного учета.

Выслушав заключение прокурора Варнавинского района, о необходимости удовлетворения исковых требований, изучив и оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В силу ч. 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» из смысла ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Дружкинской И.С. было приобретена квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д._14_).

Согласно справке отдела ЗАГС Варнавинского района ГУ ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ Дружкинская Ирина Сергеевна вступила в брак с Аксеновым Сергеем Анатольевичем. После вступления в брак Дружкинской И.С. присвоена фамилия «Аксенова» (л.д._33__).

Согласно справкиВарнавинской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес> зарегистрированы Аксенова Ирина Сергеевна с ДД.ММ.ГГГГ года, Аксенов Сергей Анатольевич с ДД.ММ.ГГГГ года, Аксенов Максим Сергеевич с ДД.ММ.ГГГГ (л.д._35__).

В судебном заседании установлено, что ответчик Аксенов С.А. был вселен в жилое помещения истца как член семьи собственника.

Согласно свидетельству брак между Аксеновым С.А. и Аксеновой И.С. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая, что ответчик Аксенов С.А. является бывшим членом семьи собственника у истца как собственника жилого помещения имеются основания для выселения ответчика из принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес>, р.<адрес> снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании не установлено оснований, по которым за ответчиком, как бывшим членом семьи собственника жилого помещения могло быть сохранено право пользование жилым помещением.

Исходя из вышеизложенного суд находит исковые требования истца законными и обоснованными, следовательно подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

Р е ш и л :

Исковые требования Аксеновой И.С. к Аксенову С.А. о выселении из квартиры бывшего члена семьи и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить ответчика Аксенова Сергея Анатольевича1969 года рождения уроженца <адрес> из квартиры принадлежащей исту Аксеновой И.С., расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Снять ответчика Аксенова Сергея Анатольевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано:

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Варнавинского районного суда Страхов А.Н.