PRAVO.ESTATE

Решение от 29 декабря 2017 г. по делу № 2-720/2017

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Никель 25 декабря 2017 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Гаева С.Ю.

при секретаре Колесник Т.С.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Василенковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Стрекину А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Стрекину А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указало, что Стрекин А.А. на основании договора найма служебного жилого помещения № от 16.03.2009 предоставлено служебное жилое помещение , расположенное по адресу: <адрес>, на период трудовых отношений с Министерством обороны Российской Федерации.

Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В ходе работы, проведенной СРУЖО МО РФ, Стрекин А.А. не представил документы, подтверждающие право на проживание в вышеуказанном жилом помещении.

Требование о необходимости добровольно освободить служебное жилое помещение , ответчик не освободил, финансовый лицевой счет не закрыл, справку о сдаче жилого помещения, предусмотренную приказом МО РФ № от 30.09.2010, в ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ не представил, и продолжает незаконно удерживать. На основании изложенного, истец просил суд выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, снять его с регистрационного учета.

Представитель истца, Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, ходатайствовал о проведении судебного заседания в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Стрекин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления судебной повестки по адресу, указанному в иске, что соответствует месту его регистрации, однако судебная повестка вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенные нормы закона, и принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а его поведение свидетельствует об уклонении от явки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В отзыве на иск указал, что в силу действующего законодательства на ФГКУ «Северное РУЖО» Минобороны России возложена обязанность по заключению, изменению и расторжению договоров служебного найма жилых помещений, выселению .

Просил иск удовлетворить в полном объеме, поскольку Стрикиным А.А. не представлены документы, подтверждающие право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и являющегося собственностью Российской Федерации (л.д. 38-40).

Представитель третьего лица, ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно и надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части выселения ответчика, и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище . Никто не может быть произвольно лишен жилища .

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем , в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации)

В силу абзаца 2 пункта 1 части 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим — гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах — в других близлежащих населенных пунктах.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 15 указанного Федерального закона военнослужащим — гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах — в других близлежащих населенных пунктах.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 104 Кодекса договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно пункту 1 статьи 103 Кодекса в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.1999 № 487 утверждено Положение об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба. Согласно пункта 4 данного Положения жилищный договор заключается на срок действия контракта о прохождении военной службы военнослужащими, для офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, — до окончания военной службы по призыву. При окончании срока действия контракта о прохождении военной службы военнослужащими или увольнении с военной службы по призыву — для офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, — жилищный договор прекращает свое действие.

В случае заключения военнослужащими новых контрактов о прохождении военной службы командиры (начальники) воинских частей обязаны заключить с этим военнослужащим новые жилищные договоры. При направлении военнослужащих к новому месту службы жилищный договор сохраняет свое действие. До получения служебных жилых помещений по новому месту службы военнослужащим и совместно проживающим с ними членами их семей предоставляются жилые помещения, пригодные для временного проживания, или общежития.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, согласно договору найма служебного жилого помещения № от 16.03.2009 Стрекину А.А. на время прохождения службы предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Согласно информации ФГБУ «ЦЖКУ Министерства обороны Российской Федерации по ОСК Северного флота домоуправление № ЖЭ (К) О № Полярнинский абонентский пункт №» от 13.12.2017 (л.д. ___) и МП отделения полиции по г. Заполярный ОМВД России по Печенгскому району от 12.1.22017, в указанном жилом помещении с 12.03.2010 по настоящее время зарегистрирован Стрекин А.А., *.*.* года рождения.

Приказом Директора Департамента имущественных отношений Министерства Обороны Российской Федерации № от 10.03.2017, право оперативного управления ФГКУ «Печенгская квартирно-эксплуатационная часть района» прекращено на объекты недвижимого имущества – жилые дома, в том числе <адрес> Закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации.

06.06.2016 в адрес Стрекина А.А. направлено требование об освобождении служебного жилого помещения в связи с отсутствием права проживания в жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 9, 10), которое ответчиком не исполнено.

Принимая во внимание, что Стрекиным А.А. доказательств прохождения им военной службы в настоящее время не представлено, а в соответствии с Положением об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.1999 № 487, жилищный договор прекращает свое действие при окончании срока действия контракта о прохождении военной службы военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, поэтому военнослужащий подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

При этом суд принимает во внимание, что оснований, при которых граждане не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, предусмотренных частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для выселения ответчика Стрекина А.А. из спорного жилого помещения, в связи с утратой права пользования данным жилым помещением без предоставления другого жилого помещения, на основании части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку на основании пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство обороны Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчика Стрекина А.А. в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в бюджет муниципального образования Печенгский район Мурманской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить частично.

Устранить нарушение прав собственника в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> прекратить право пользования указанным жилым помещением Стрекиным А.А..

Выселить Стрекина А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого .

В удовлетворении требований о снятии ответчика с регистрационного учета – отказать.

Взыскать с Стрекина А.А. в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Гаев