PRAVO.ESTATE

Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-946/2017

К делу № 2-946-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алейнер О.А.,

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова Н.В. к Администрации Большекирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области, ИФНС России по Матвеево-Курганскому района Ростовской области о восстановлении срока принятия наследства , признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кудряшов Н.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства , признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указал, что в ноябре ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 которому на день открытия наследства принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 80300 кв.м., который относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и находится по адресу: <адрес> кадастровый номер: №. О том, что его отцу принадлежал указанный земельный участок, истец узнал лишь весной ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется. Срок принятия наследства истец пропустил, поскольку не знал о наличии у его отца земельного участка в собственности.

В связи с чем, просит суд восстановить пропущенный им срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская <адрес>, кадастровый номер: №

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и просит суд восстановить пропущенный им срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №

В судебном заседании истец Кудряшов Н.В. и его представитель Тищенко А.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить. Кудряшов Н.В. суду пояснил, что о том, что его отцу принадлежал земельный участок, он узнал лишь в мае ДД.ММ.ГГГГ, и об этом ему сообщила представитель администрации Большекирсановского сельского поселения, похоронами отца он не занимался, с ним отношений не поддерживал, его отец вел аморальный образ жизни.

Представитель Администрации Большекирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области – Гончарова Г.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что в ходе проверки было выявлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 80300 кв.м., о чем она сообщила истцу, поскольку он является его сыном.

Представители Территориального управления Росимущества в Ростовской области, Администрация Матвеево-Курганского района Ростовской области, ИФНС России по Матвеево-Курганскому района Ростовской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, дело в их отсутствие рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, всесторонне изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять .

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства .

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок , установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство , если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок , установленный для принятия наследства , обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Частью 1 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства , либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что истец Кудряшов Н.В. является сыном ФИО18 что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В октябре ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 80300 кв.м., который относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и находится по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, что подтверждается выпиской ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области.

Согласно ответа нотариуса Розина Д.Б. на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ по данным учета книг с ноября ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершего ФИО1 не значится.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок , установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство , если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок , установленный для принятия наследства , обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », — наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства , обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства , обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока , установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства , отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока .

Как следует из материалов дела, истец Кудряшов Н.В. не представил суду доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от его воли и объективно препятствовавших ему в реализации его наследственных прав в установленный законом срок .

Отсутствие сведений о составе наследственного имущества, о которой указано в иске могла быть преодолена при наличии соответствующего волеизъявления истца, а потому, в силу вышеприведенных разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 40 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, она не относится к уважительным причинам пропуска установленного ГК РФ срока для принятия наследства .

Доказательств наличия у истца в течение всего установленного законом шестимесячного срока принятия наследства какого-либо тяжелого заболевания и беспомощного состояния, которые могли бы препятствовать ему в реализации наследственных прав, в том числе через его представителя, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в восстановлении Кудряшову Н.В. срока для принятия наследства и признании за ним права собственности на земельный участок после смерти ФИО1

Истец мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок , если бы проявлял интерес к судьбе своего отца, тогда как из материалов дела следует, что судьбой отца он не интересовался, отношения с ним не поддерживал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудряшова Н.В. к Администрации Большекирсановского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области, ИФНС России по Матвеево-Курганскому района Ростовской области о восстановлении срока принятия наследства , признании права собственности на земельный участок, — оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2017 года.

Судья Алейнер О.А.